El exalcalde de Santa Catarina Pinula toma la palabra. Después de haber permanecido en silencio, tras la tragedia en El Cambray II, Antonio Coro habla sobre ese caserío, el conflicto limítrofe con la capital y los avisos no atendidos que pudieron haber salvado la vida de las más de 280 personas que quedaron soterradas.
Nota publicada en la edición 125 de la revista impresa publicada el 16 de octubre de 2015.
¿Por qué se permitió construir tan cerca del cauce del río Pinula?
En 2000 (año en que asumió Coro como alcalde) ya existía Residenciales La Pradera, Cambray I y Cambray II, tal como están ahora. Para nosotros era difícil conocer el área, pues no teníamos acceso (desde Santa Catarina Pinula), solo se podía ingresar por la 20 calle. Nosotros convertimos el barranco en calle, en 2001, y por eso que para nosotros (El Cambray) siempre fue de la ciudad de Guatemala. Fue a solicitud de la oficina del Procurador de Derechos Humanos (PDH) que en 2001 les dimos servicio de agua (potable), como una cuestión humanitaria y los inscribimos en esta municipalidad, precisamente porque las fincas dicen que están en jurisdicción de Santa Catarina Pinula.
Pero entonces, ¿cómo afirma usted que le pertenece a la ciudad de Guatemala?
Guatemala tiene 89 fincas inscritas en el sector. Nosotros las inscribimos para instalarles su servicio de agua. Pero lo más importante no es el IUSI (Impuesto Único Sobre Inmueble) ni el agua ni los servicios. Lo más importante es saber quién autorizó las lotificaciones, desmembraciones y construcciones.
¿Fue Santa Catarina Pinula o Guatemala?
La municipalidad de Santa Catarina solo autorizó residenciales La Pradera, en 1998.
Pero el deslave fue al lado.
Sí, pero nosotros no autorizamos nada desde el año 2000, ya buscamos en todos los registros. La solución está en el Registro General de la Propiedad, ahí sí tiene qué decir qué municipalidad autorizó esta desmembración.
Según el Registro General de la Propiedad, varias fincas de El Cambray II son de Santa Catarina Pinula, desde 1901.
Puede ser. Habría que preguntárselo al Registro. Debe ser por la consignación del notario que las hizo.
Entonces no le pertenece a la municipalidad de Guatemala.
Esa área es parte de un territorio que reclama tanto Guatemala como Santa Catarina Pinula. El problema limítrofe está en el Congreso (desde 2006), ya está en tercera lectura (la Ley de definición de límites territoriales entre ambos municipios).
¿Su administración extendió licencias de construcción en El Cambray II?
Se autorizó la remodelación de las casas en condiciones precarias, lo que en el reglamento de la construcción se le denomina “vivienda mínima”. Y se autorizó porque todos los inviernos el área siempre tuvo problemas. Cada vez que los vecinos hacían el segundo nivel decíamos: “gracias a Dios”, porque era en primeros niveles donde sucedían los problemas.
¿De qué tipo?
El río. El río siempre ocasionó problema. Por eso, como municipalidad hicimos del conocimiento a la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) de los problemas que se venían dando a lo largo de los años. Cuando nos enteramos en los medios que Conred dijo que le había informado a la municipalidad el grado de peligrosidad que tenía El Cambray, a nosotros nos sorprendió, porque oficialmente no recibimos ninguna notificación.
¿Ninguna? ¿Ni la que emitió Conred en noviembre de 2014?
Eso fue un informe. Es más, los que alertamos a Conred fuimos nosotros. El 29 de julio de 2014, con copia al Ministerio de Comunicaciones y al de Ambiente, les entregamos el informe técnico 62-2014 elaborado por personal de la Dirección Municipal de Planificación. Les manifestamos nuestra preocupación por el cauce del río, por la vulnerabilidad de la zona.
¿Alertaron ustedes a la población?
Sí.
Los vecinos dicen que no.
Sí lo hicimos, según consta en el acta de asuntos municipales del 17 de septiembre de 2006 (muestra el documento).
¿A quiénes se les informó?
Lo dice el punto segundo del acta municipal: “Existen varias familias que se encuentran
en grave peligro, sin embargo manifiestan que agradecen a las autoridades municipales por el apoyo prestado. Por razones personales y materiales no dejaron sus viviendas estando conscientes del peligro que representa continuar en el sector y la preocupación que causan a la actual administración municipal”. Eran 16 personas, representantes de los vecinos.
¿Se habrán enterado los demás?
Ellos estaban allí en la reunión. No sé si se enteraron otros.
Dicen que nunca se comunicaron con ellos.
Sí, sí lo hicimos, hubo muchas reuniones con ellos. Pero intente decirle a alguien que debe desocupar mañana. ¡No sale! En el acta del 2006 dice que muchas gracias por la advertencia, pero que aquí se quedan, que “Dios está con nosotros”.
¿No es posible desalojar a tantas personas de un lugar?
Yo creo que sí, si Conred hace los procedimientos que dice el reglamento y el Estado trabaja una política pública para prevenir todas las zonas en alto riesgo. La gente se va a invadir los barrancos y cuando tiene posibilidad de comprar se va a lo más barato. Lamentablemente hay personas que venden en zonas de situación de riesgo, como aquí en El Cambray. La municipalidad no va a ser responsable de un negocio entre particulares, porque tanto quien vendió es responsable como quien compró.
¿Por qué no se fue nadie de El Cambray?
Hay algo importante. Nunca se previó un deslizamiento. El problema de siempre fue el río. De hecho hubo mucha gente que sí se fue, uno puede ver ahí en Residenciales La Pradera que las casas están vacías, las primeras después del puente. Es más, de todos los propietarios solo se reportan nueve fallecidos, de más de 200 que viven en el área.
Pero sí pudieron arrendar sus casas.
Nosotros necesitábamos este famoso acuerdo (el 03-2015, que declara alerta pública color rojo en El Cambray II), pero sale hasta ahora.
Pero si desde 2001 la Conred emitió un informe técnico científico que se volvió un acuerdo gubernativo (179-2001) que declara en riesgo todo el cauce del río Pinula. ¿Por qué no desalojaron a las personas?
Es la misma pregunta que nos hicimos. Si ya se tenía desde entonces la información, ¿por qué no se hicieron las gestiones? Lo que tiene que quedar claro es que la municipalidad no es la encargada de mover a la gente, debe ser con los procedimientos de ley. Ahorita es muy fácil echarle la culpa a la municipalidad.
¿Cuántos derrumbes u otras situaciones sucedieron en El Cambray durante sus 15 años de alcalde?
Todos los inviernos. Los 150 kilómetros cuadrados del municipio son propensos a los desastres naturales. Todos los años nos toca levantar los derrumbes de la salida a El Salvador, de Muxbal, El Carmen. Por eso, informamos a las personas que se tenían que retirar de allí (de El Cambray II) y mucha gente se fue.
