Carreras de caballos, erupciones volcánicas, conferencias de la CICIG, el Cambray... todo fue retratado por los lentes de los fotógrafos de ContraPoder. Esta es una galería con las 24 mejores imágenes que capturaron en el 2015.

Posadas, canciones y la visita de Santa Claus. A pesar de la crisis hospitalaria y de salud que vive el país, la época navideña se respira en el Hospital General San Juan de Dios y pone sonrisas a todos los niños y niñas que esperan con ansias la visita de Papá Noel. Fotografías: Dafne Pérez/ContraPoder.

El nuevo gobierno deberá ser congruente con sus ofrecimientos de transparencia y combate a la corrupción.

Por Mario Polanco 

Foto: Santiago Billy/Diario Digital

El nuevo presidente enfrenta expectativas que se convierten en retos, la población espera cambios radicales que se deberán traducir en el combate a la corrupción, mejorar la seguridad, el acceso a la salud y a las oportunidades de desarrollo individual y social. La complicación estriba en que la población espera que esos cambios sean inmediatos. Sin embargo, no pueden ser logrados en un solo período de gobierno, lo que puede hacerse es sentar las bases para el inicio del cambio que puede tomar entre cuatro y cinco períodos gubernamentales en completarse.

El nuevo gobierno enfrentará el reto de demostrar que, a pesar de no tener experiencia, podrá administrar eficientemente al ente más complicado de todos –el Estado–, para ello deberá garantizar la transparencia en sus funcionarios, así como un gobierno que esté en contacto con el pueblo.

A lo anterior se debe sumar su débil presencia en el Organismo Legislativo, habiendo ofrecido que no aceptará transfuguismo dentro del partido que lo llevó a la Presidencia de la república, eso significa que tendrá que llegar a acuerdos y negociar con el resto de las bancadas para gobernar, en ese mismo sentido muchos de los tecnócratas que seguramente desean formar parte del gabinete han militado o militan en otros partidos políticos –de ser aceptados– esto también será catalogado como transfuguismo, entonces, de cumplir su ofrecimiento tendría que hacer gobierno con personas sin trayectoria partidaria y eso significa, sin experiencia en la administración pública, que manejado apropiadamente se puede convertir en una fortaleza, debido a que no existirán vínculos con grupos tradicionales de poder.

Morales deberá sentar las bases para el inicio del cambio en Guatemala.

Los desafíos que Jimmy Morales enfrentará son diversos. Mejorar la seguridad ciudadana es uno de los principales, este problema no se puede enfrentar aisladamente, debe abordarse de manera integral, eso significa invertir en la sociedad, mejorar el acceso a los servicios básicos como salud, educación, vivienda, empleo y alimentación adecuada.

El reto de sacar de la pobreza a dos de cada tres personas, de garantizar oportunidades iguales para esos siete de cada diez niños y niñas que actualmente se encuentran en situación de desigualdad, implica mejorar la inversión social, lo que se logrará si se incrementa la carga tributaria que sigue siendo wescasamente del 10.4 por ciento. Tendrá que implementar la reforma fiscal contra la voluntad de quienes son poseedores de la riqueza en el país.

Jimmy Morales tiene el reto de pasar a la historia, como el presidente que inició los cambios que transformarán Guatemala.

Si algún calificativo merece este año es el de asombroso. En apenas seis meses se lograron los mayores avances políticos de nuestra historia reciente.

No es que haya sido una “revolución de colores” como desdeñosamente Mario Roberto Morales gusta referirse a este proceso, sino es una nueva etapa en nuestro lento y tortuoso desarrollo político.

En primer lugar, se ha logrado que el Ministerio Público (MP) se implique de manera activa y hasta frenética, como lo puede uno comprobar con los esfuerzos que realizan quienes integran la Fiscalía Especial contra la Impunidad, en una lucha de oficio contra la corrupción. Con todo y lo que respeto a la anterior jefe del MP, Claudia Paz y Paz, y su esfuerzo por perseguir a quienes perpetraron abusos durante el conflicto armado, ella no le puso una energía equivalente al esfuerzo anticorrupción como lo hace Thelma Aldana en este momento. Y si bien durante el período de Paz y Paz tuvimos un hito al lograr una condena en primera instancia contra el general Efraín Ríos Montt y otras varias contra oficiales y patrulleros civiles que masacraron y torturaron durante la guerra, el hecho de haber llevado a juicio a dos superintendentes de Administración Tributaria (SAT), al expresidente Otto Pérez y a la exvicepresidenta Roxana Baldetti, es un logro que causa asombro.

Ahora habrá que ver si el Organismo Judicial responde a los vientos de cambio y ayuda a crecer estos retoños, frágiles aún es cierto, de la justicia en Guatemala.

Luego, hemos visto como se ha emprendido una primera limpia en el Congreso de la República, con la aplicación, por vez primera, del artículo 113 Constitucional que habla de la idoneidad y la honorabilidad para ejercer cargos públicos. Fueron 15 diputados y todavía quedan más por ser investigados, pero en los 30 años de vigencia de la actual Constitución y de la Ley Electoral y de Partidos Políticos no había habido un Tribunal Supremo Electoral (TSE) que hubiese dado este paso para emprender cambios en la forma como se hace política en este país.

Y todo esto ha sucedido sin que haya habido un cuartelazo ni una crisis tan violenta como la que vive Honduras. Esto, señoras y señores, en un país con la cultura de impunidad y de irrespeto a la ley y con el crónico apoltronamiento que hemos padecido en el ejercicio de la gestión pública, marca una diferencia. Una diferencia, por supuesto, que también se notó en la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que bajo la conducción de Iván Velázquez se rehabilitó y mostró cuán útil puede llegar a ser.

Tenemos problemas. La pobreza que se agrava, la desnutrición crónica, el racismo, nuestra miserable cultura política, pero estos tres ejemplos que menciono son avances innegables y de calidad. Hemos mejorado y 2015 deberá ser recordado precisamente por eso.

¡Y vaya que cada día se aprende algo nuevo!

Autor: Oneida Najarro

Al verla a una con la barriguita, esperando bebé, no falta quien se acerque y dé consejos para aplicar durante y después del embarazo. No sé si podré atenderlos todos, pero los que pueda, intentaré.

Mi esposo fue el más sorprendido con el último consejo que recibí: a partir de los seis meses de embarazo aplicate cogñac en los pezones, él preguntó: ¿se podrá cambiar por vino?. Explicó la amiga que esta bebida evita las grietas  cuando amamante al bebé.

Durante mi primer estreno como mamá hace 16 años, tuve que recurrir a unos ungüentos y veía las heridas con sangre en los pezones, así es que bienvenido el cogñac, en un par de meses.

“Escuchá a Mozart, su música desarrolla la habilidad del bebé para las matemáticas”, me dijeron. Ingresé a uno de los buscadores digitales y esto encontré al respecto: La influencia del efecto Mozart es positiva porque mejora el desarrollo creativo e intelectual de los niños, incluso desde que están en el vientre materno. Ya me visualizo tarareando las melodías.

Hay más

Otros consejos van más por el lado de "no hagas esto, no hagas lo otro". Por ejemplo, que no me aplique químicos en el cabello en los primeros cuatro meses de gestación. Aunque no hay estudios que afirmen lo contrario, sí hubo algunos en los que se determinó que el cuero cabelludo absorbe los tintes y eso podría llegar hasta la sangre afectando el sistema nervioso del bebé.

Del café y el vino, el doctor me autorizó a que tome de vez en cuando. Le leí a mi hija y a mi esposo una noticia sobre resultados de un estudio efectuado con relación al café y señala que éste ayuda a evitar caries en los bebés. Una regañada fue lo que obtuve por parte de mi hija: “¿Preferís que salga tarado pero sin caries?”, cuestionó. Ni modo, con esas respuestas para qué provocar; me mantendré lo más alejada de una y otra bebida. A lo sumo champagne para el 24 y el 31 de diciembre.

Como la otra vez escribí que me afligía el imaginarme cuando en los primeros meses el bebé esté llorando a media noche o en la madrugada, mi hija me envió el link de un video en el que el doctor levanta a un niño que está en pleno llanto, con una técnica que se llama The Hold y eso hace que automáticamente se calme.

Ya lo vimos varias veces en casa, será de ejercitarnos. Por si padres, tíos, abuelos, cuñados, vecinos, comadres y hermanos, quieren aprender, les dejo el enlace, nunca se sabe. (www.facebook.com/chiquibabyLA/videos)946730012085889/).

De mis aventuras y antojos

Durante estos nueve meses me he aventurado con la ropa de maternidad. Los pantalones, blusas y vestidos que vi, son como para los seis o siete meses de embarazo, o sea, me quedan bailando y los que tengo ha sido necesario meterles tijera para que no aprieten. Tacones, sugirió el doctor, mejor si prescindía de ellos. Creo que solo las Kardashian, durante su estado de gravidez, necesitan sacrificarse con esos zapatos altísimos.

No sé si es la proximidad de las fiestas de fin de año, pero los antojos se han hecho presentes. El otro día quería un tamal de cerdo con bastante recado. Que yo lo hiciera estaba difícil así que encontré un lugar donde venden unos muybuenos y los acompañé con sus respectivos panitos franceses. ¡Maravilla!

Arroz en leche, una gaseosa cola, fría y con hielo, una cerveza clara, albóndigas, caldo de frijoles, pecanas y cerezas, se han sumado a la lista de antojos. Para algunos podrán parecer mitos, pero está comprobado que son normales durante el embarazo y obedecen a cambios hormonales. No pasa nada si no se logran satisfacer. Antes sostenían que si no se cumplía el antojo, el niño saldría con marcas o sufriría algún daño.

Mientras se acercan estas fechas para compartir, les deseo paz, amor y bienestar. ¡Un abrazo!

Doce discos para regalar o regalarse, doce discos para huir de las canciones navideñas y el hilo musical de los centros comerciales. Esto no es un ranking. Solo una selección de algunos de los mejores discos que se produjeron en el mundo durante este año que termina.

1.Sufjan Stevens: Carrie & Lowell

La mayor parte de los medios especializados coinciden en situar al último disco del estadounidense Sufjan Stevens como uno de los mejores año. Se trata de un álbum de pura música folk, sensible, lírico e intenso, que seguro disfrutarán esos chicos con barba y camisa a cuadros que andan en bicicleta por la ciudad, pero no solo ellos. El disco lleva el nombre de la mamá del músico, Carrie, y del papá, Lowell. Ellos son también quienes aparecen en la portada del álbum, en una vieja fotografía familiar. Las canciones giran en torno a la difícil relación que tuvo Steven con su mamá, una enferma mental drogadicta.

2.Kendrick Lamar: To Pimp a Butterfly

Kendrick Lamar y Kanye West se ha convertido en los raperos de referencia para los críticos blancos que establecen el canon de la música independiente. En los últimos años, sus respectivos discos siempre llegan hasta lo más alto de las listas de lo mejor de cada año en Europa y Estados Unidos. En 2015, To Pimp a Butterfly, de Kendrick Lamar fue elegido mejor album del año por Pitchfork, la web de referencia de la musica indie estadounidense. También fue elegido mejor disco del año por el critico del New York Times, Jon Pareles, y por el diario británico The Guardian. Lamar es inteligente, político y mordaz. Sus discos sintetizan los últimos 40 años de música negra.

3.Alabama Shakes: Sound & Color

Han publicado solo dos discos, pero han logrado tener un público másivo. Alabama Shakes es una banda cuyo nombre describe exactamente lo que hacen. Su música sonó clásica desde que comenzaron, aunque ellos nunca pretendieron ser una banda retro. Sound & Color es soul, rhythm and blues, rock sureño. La vocalista, Britany Howard, hace que no sea tan necesario extrañar a Janis Joplin.

4.Tame Impala: Currents

Esta banda australiana tiene talento suficiente para sorprender en cada uno de sus albumes. Currents , un disco que ha sido comparado con Kid A de Radiohead y Yankee Hotel Foxtrot de Wilco, es una colección de canciones que parecen sonar desde el mundo de los sueños. La psicodelia nunca murió.

5. Foals: What When Down

Esta banda, que lleva ya una década en activo, es una de las imprescindibles del panorama musical británico. Todo lo que lo que hacen estos chicos merece nuestra atención. Su cuarto album es hasta ahora el más duro y pesado.

6.Jamie XX: In Colour

Esto está de moda, sí, pero también es bueno. Jamie XX, integrante la banda britanica The XX, publicó este año un disco en solitario. El álbum, además de mantener ese tono de melancolia electrónica adolescente que envuelve a la banda The XX, entra en el terreno de la música de baile con éxito. Un gran disco para disfrutar.

7.Florence and The Machine: How Big, How Blue, How Beatifull

Cuando uno ve que el primer single de último de disco de Florence and The Machine ha sido visto en youtube, hasta ahora, más de 14 millones de veces, recupera la confianza en la humanidad, en que al final, la belleza puede prevalecer. Hay bandas cuyo sentido de su propio arte resulta tan denso y apabullantes que uno se siente chiquito ante ellas. No sé si ustedes entenderán de qué trata lo que hace Florence Welch, pero seguro les entusiasmará.

8.Chvrches: Every Open Eye

El electro pop o el pop cuyo protagonista son los sintetizadores, despareció del panorama durante un largo tiempo, pero ha vuelto, cada vez más enriquecido por la electrónica, para ser la música de baile, de nuevo, de una generación. Si ustedes no de echaban de menos el synth pop, conozcan al menos a esta banda escocesa que está entusiasmando a la critica.

9.Death Cab for Cutie: Kintsugi

Death Cab for Cutie es una de esas bandas de rock alternativo discretas pero de trayectoria sólida, por encima del promedio. Quizás si escuchan sus ocho discos uno tras otros terminarán aburridos, y quizás tengan razón. Pero esta banda tiene oficio, un vocalista que no olvidarán, y la capacidad intacta de regalar al público, en cada uno de sus discos, tres o cuatro canciones realmente buenas.

10.Sleaford Mods: Key Markets

En Inglaterra, la clase obrera ha muerto. El trabajo ya no dignifica. El éxito es la nueva religión y los desempleados son unos fracasados que insisten en mantener una burocracia que ya nadie quiere. Los disidentes sobreviven dispersos. O están drogados, o están en la cola de la oficina del paro, o están tratando de planear un robo en su oficina. Si quiere apoyarlos compre Key Markets, el último disco de Sleaford Mods.

11. Leon Bridges: Coming Home

Para Leon Bridges, un cantante y guitarrista negro de Fort Worth, Texas, el hogar son las décadas de 1950 y 1960, los discos de Ottis Redding y Sam Cooke. Su vuelta al hogar es un viaje a ese mundo, que por alguna razón, resulta también algo parecido al hogar para muchos de quienes ni nacimos en aquella época, ni escuchamos nunca a nuestra mamá cantando alguna de aquellas canciones cuando éramos chiquitos. Este single fue uno de los más escuchados del año en Spotify.

12. Pedrina y Rio: Canciones Sin Ropa

El primer disco de Pedrina y Río ha sido un acontecimiento en Colombia. Una revista musical colombiana los definió como “una maquinita de colores y sonidos que enamoran”. No diremos más.

Según las estimaciones oficiales e internacionales, el próximo año, la economía guatemalteca tendrá un crecimiento en torno al 4 por ciento.

En el contexto internacional, la economía mundial continúa trastabillando. No han sido resueltos, en primer término y de manera general, los problemas de empleo y saneamiento fiscal, a los que se suma el menor dinamismo de China. Sin embargo, para la mayoría de los exportadores guatemaltecos y las familias que reciben remesas desde Estados Unidos, es una gran suerte que este gigante económico esté fortaleciéndose. Se espera que, en 2016, Estados Unidos crezca a 2.6 por ciento, un ritmo que mantendrá el desempleo en niveles cercanos al 5 por ciento.

Otro factor a favor del crecimiento económico de Guatemala, lo constituirá el buen crecimiento de Centroamérica, región que continuará registrando aumentos del consumo privado, crecimiento en la formación bruta de capital fijo y mejoras en los términos de intercambio. Es de esperar que sectores como la agricultura, el comercio, los servicios financieros y la industria manufacturera continúen teniendo una buena racha.

Ahora bien, hay algunos 
elementos que obligan a no 
ser tan optimistas. Primero, 
en 2016 el gobierno ejecutará el presupuesto público 
más pequeño de los últimos
 17 años, lo que disminuye
los recursos públicos circulando en el mercado doméstico, pero, más importante aún, reduce la producción de bienes y servicios públicos, lo que puede generar ingobernabilidad. Segundo, el estreno de un gobierno que, hasta el momento, no ha dado luces de comprender los problemas a los que se enfrenta, también es una alerta sobre la vida en democracia y sobre la economía. En el ambiente económico hay tal incertidumbre que muchas personas perciben que el gobierno de Jimmy Morales no podrá culminar ni siquiera el primer año de su mandato.

El estreno de un gobierno que, hasta el momento, no ha dado luces de comprender los problemas a los que se enfrenta, también es una alerta sobre la vida en democracia y sobre la economía.

Tercero, el aumento de la pobreza en una economía que ha crecido como Guatemala, solo puede explicarse por la desigualdad y la discriminación. El pastel está creciendo, pero al cortar las tajadas para cada miembro de la sociedad, a unos les tocan migajas y a otros, grandes pedazos sobre los que ni siquiera tributan, demostrando así que la teoría del derrame es tan burda como aquellos que no dan crédito a los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) 2014. Sin mejoras que aumenten la generación de empleos y los salarios, el crecimiento económico es solo un espejismo, pues el país no está avanzando por una senda de desarrollo que garantice la democracia.

Como se puede apreciar, las expectativas económicas están acompañadas de luces y sombras. Para aprovechar las luces, se hace necesario contar con una nueva apuesta por el crecimiento económico del país, una postura alejada de la codicia y el interés gremial sobre la que se ha basado la política económica desde siempre. ¿Serán capaces las nuevas autoridades y los grupos económicos y políticos que las han llevado al poder, de comprender que no basta con discursos ni con eliminar al contendiente político para que el país mejore? ¿Pondrán las expectativas colectivas por delante de sus intereses personales?

La peor apuesta económica sería aprobar leyes para más privilegios fiscales e intentar privatizar el Instituto Nacional de Electrificación (INDE), el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) o profundizar la mercantilización de la salud y la educación. La mejor apuesta sería comenzar a plantear una agenda económica que aumente la competitividad económica sistémica con educación, salud, investigación para la transformación productiva, desarrollo rural y mejoras salariales. Como siempre, lo mejor es lo más difícil de conseguir, pero de eso dependerá no solo el crecimiento económico sino el futuro del país.

Una historia polémica surgió cuando finalizaba Noviembre. La salida de dos miembros de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) para formar su propia oficina y consultora legal levantó una serie de preguntas desde la perspectiva legal hasta la ética. Este artículo fue publicado en la edición impresa que circuló a partir del 27 de noviembre.

La decisión de dos investigadores de la CICIG de renunciar a sus puestos para formar su propia firma de consultores, ha generado todo tipo de comentarios. Hay quienes cuestionan si existe un conflicto ético –utilizar sus conocimientos sobre cómo funciona el Ministerio Público para defender a sus clientes– o si se puede confiar en una pareja que recurre a un personaje cuestionado para encontrar a un financista.

Antiguos fiscales, hoy Gamboa y Ulate se asocian con Coma (al centro) para formar Estrategica Legal.

La creación de una firma de consultores que ofrece los servicios de dos abogados que laboraron para la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que cuenta con la participación de un ingeniero informático recién salido de la entidad y aparentemente de un fiscal del Ministerio Público (MP) que ya presentó su renuncia, ha generado suspicacia adentro y fuera de la institución.

Supone un debate ético que los costarricenses Christian Ulate y Cristian Gamboa utilicen su expertise para defender a personas en conflicto con la ley, o que recurran a Estuardo del Pinal para identificar a José María Coma, como el empresario dispuesto a financiar su proyecto.

Sin embargo, los fundadores de la firma Estratégica Legal aseguran que no buscan ni aceptarán defender causas en las que esté involucrada la CICIG. Lo suyo será asesorar bufetes para que puedan mejorar sus técnicas de defensa, preparar una querella, presentar análisis de pruebas y determinar si estas han sido adquiridas de forma legal. Además, actuar como representantes de empresas internacionales en casos de arbitrajes y evaluar riesgos de corporaciones, entre otros servicios.

Y para terminar con las especulaciones de que sumarán a otros cuadros de la comisión o del MP, aseguran que no habrá más contrataciones que las de Danilo Porres, quien trabajó bajo el mando de Gamboa y, aún no confirmado, José Antonio Morales, el jefe de la agencia 4 de la Fiscalía Especial contra la Impunidad en Guatemala (FECI), a cargo de las acusaciones en contra de exfuncionarios vinculados al caso La Línea.

Pero esta declaración de principios, ¿es suficiente?

Los ticos

Los dos abogados costarricenses que renunciaron a CICIG tienen experiencia en el ámbito público. Ulate fue fiscal de narcotráfico y crimen organizado en su país y se unió a la CICIG hace ocho años. Durante este tiempo fungió como coordinador de Equipo de Investigación y tuvo a su cargo casos relevantes como el de las ejecuciones extrajudiciales en Pavón. O el del expresidente Alfonso Portillo por el desfalco millonario al Ministerio de la Defensa, y el del Bufete de la Impunidad que vincula a la jueza Marta Sierra y a varios abogados por otorgar medidas sustitutivas para los presuntos cabecillas de La Línea.

Gamboa, por su parte, tiene un historial como investigador criminal y analista de la Policía Judicial en su país y durante cinco años fue jefe del Departamento de Información y Análisis de la CICIG. A su cargo tuvo la dirección del equipo de trabajo que analizaba las comunicaciones telefónicas, bases de datos y estructuras criminales de diversos casos, a través de programas especializados de computación.

Experto y exjefe de análisis de información de CICIG, Gamboa ahora ofrecerá sus servicios a diferentes bufetes.

A finales de septiembre pasado, cuando ya tenían claro qué querían hacer en el futuro, presentaron su renuncia ante el comisionado Iván Velásquez. Expresaron que querían emprender un proyecto que les permitiera permanecer en el país pues ambos están casados con guatemaltecas y sus hijas nacieron aquí.

El siguiente paso fue contactar a Del Pinal, a quien Ulate conoció en 2012 en la CICIG cuando este acudió con Federico Figueroa en busca de protección. Se sentía amenazado pues su hermano, Javier Figueroa, exsubdirector de Investigación Criminal la Policía Nacional Civil, quien era investigado por la ejecución extrajudicial de siete reos de Pavón en 2006.

A partir de entonces establecieron una relación parecida a la que, según Del Pinal, mantiene con otros funcionarios de la CICIG, a quienes acude como intermediario de terceras personas.

Pero algo queda claro, el proyecto no se habría puesto en marcha de no ser por la participación de Del Pinal, un nombre que se ha convertido en un lastre para la recién creada firma legal.

El intermediario eficaz

Del Pinal es recordado por formar parte del gobierno de Portillo, quien lo nombró como gerente de la Empresa Guatemalteca de Telecomunicaciones (Guatel). La Contraloría General de Cuentas lo responsabilizó de la compra anómala de Q120 millones en equipo que nunca apareció, aunque él asegura que la investigación no prosperó.

En 2012 la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó a su exesposa, Corina Sáenz Lehnhoff, en la lista de personas con vínculos ilegales porque era socia de Marllory Chacón, la narcotraficante sentencida en una corte del sur de Florida en mayo de este año. Su actual esposa, Marisol Campollo, también ha estado inmersa en conflictos legales a causa de su exmarido, Allan Marroquín, exinterventor de Puerto Quetzal.

Exfiscal costarricense, en CICIG estuvo a cargo de la persecución penal de jueces acusados de enriquecimiento ilícito o prevaricato.

Ulate se abstiene de comentar detalles de cómo surgió la amistad entre ambos, aunque reconoce que fue el vínculo para llegar a Coma. “Lo busqué para ver si conocía a alguien que estuviera interesado en escuchar el proyecto y que quisiera invertir en el mismo”. Y sus buenos oficios rindieron frutos de inmediato. Les presentó al empresario que hizo fortuna con la telefonía celular y que en menos de 24 horas aceptó formar parte de la sociedad.

José María Coma es recordado porque fungió como ejecutivo de Millicom International Cellular cuando la entidad, a través de su filial Comcel (ahora Tigo), financió la campaña electoral de Portillo en 1999 y por sus aspiraciones presidenciales en 2002. Coma y Del Pinal fueron compañeros en el Liceo Javier y ambos estuvieron involucrados en los negocios de telefonía. Cuando Coma estaba en Comcel, Del Pinal era el gerente de Guatel, empresa estatal a cargo de la telefonía rural.

Esa vinculación no es la única que ha generado comentarios negativos. Roberto López Villatoro, el abogado que ha tenido influencia y participación en la elección de magistrados, también se mencionó como accionista. Pero según Ulate, rechazaron su propuesta. Consultado, López Villatoro afirmó que escuchó de la iniciativa, mas no invirtió en ella.

La firma está enfocada en ofrecer sus servicios, pero la sociedad anónima solo tiene cabida para los tres socios que se repartieron las acciones en partes iguales: Coma, Ulate y Gamboa aclaran sus fundadores.

Los primeros pasos del súper bufete

Gamboa, Ulate y Coma Consultores, S.A., que se promocionan como Estratégica Legal, ya tienen ocho clientes. Una fuente vinculada a la oficina contó que el primero de ellos es Jorge Raúl García Granados, el polémico importador de pollo, quien requirió sus servicios a nivel centroamericano. Ulate no confirmó ni rechazó esta información. “No vamos a revelar el nombre de quienes nos contratan,” respondió.

A pesar de las críticas, el grupo considera que pueden convertirse en una firma sin precedentes en el país. Visualizan un proyecto que ponga a prueba el sistema de justicia, que obligue a los acusadores, jueces y defensores a preparar mejor sus casos.

Coma, quien asegura tener talento para estructurar proyectos y negocios exitosos, aceptó invertir US$100 mil de capital y a designar US$45 mil de ese monto en software para crear y analizar bases de datos. Destinó otro porcentaje para el arrendamiento y compra de equipo de las oficinas. Y fijó los salarios para Gamboa, Ulate y otros cinco empleados ya contratados. Solo en concepto de salarios se proyecta una inversión anual que ronda los US$360 mil. Los abogados recibirán la paga más alta, pero aclaran que es menor al que percibían en CICIG.

Los dos abogados costarricenses están seguros de su decisión. Insisten en que no hay conflicto ético y restan importancia a su relación con Del Pinal. Sus problemas los atribuyen a empleados de la CICIG que, según ellos, los difaman. A eso atribuyen la decisión del Banco Interamericano de Desarrollo de reconsiderar contratarlos para asesorar al Ministerio Público.

ContraPoder buscó la versión de CICIG, pero el organismo declinó comentar el tema. Gamboa y Ulate esperan aclarar con el comisionado Velásquez los comentarios que habría hecho “una excompañera de la Comisión”. La cita ya fue acordada.

JOSÉ MARÍA COMA: ¿De dónde viene su capital?

Antiguo directivo de Comcel (ahora Tigo), el nombre de Coma saltó a la polémica cuando se descubrieron los cheques que dicha compañía giró a favor el expresidente Alfonso Portillo durante la campaña electoral en 1999.

José María Coma se presenta como una persona con el talento para estructurar negocios exitosos. Asegura que tiene capital suficiente para arriesgar porque durante su gestión en Millicom Guatemala y El Salvador ganó lo suficiente para enfocarse en nuevos negocios.

En 2003, compró una franquicia de talleres automotrices con cobertura en São Paulo, Porto Alegre y Río de Janeiro, Brasil. Además, tiene inversiones en una empresa que distribuye lubricantes de Chevron en Jamaica y República Dominicana.

“He invertido en otros países y ahora llegó el tiempo de hacerlo en Guatemala”, afirma. Aunque se graduó de ingeniero petrolero, su sueño siempre fue ser abogado.

Gustavo Alejos se entregó esta mañana ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal. Prófugo desde el 27 de Octubre, permaneció escondido hasta este día. En sus declaraciones a los medios ha dicho que ese tiempo sirvió para "empaparse de su caso". La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) le acusa de cohecho activo, tráfico de influencias y asociación ilícita. En pocas palabras de servirse de sus conexiones políticas para agenciarse contratos millonarios en la proveeduría de medicamentos al Estado de Guatemala.

Esta nota fue publicada en la edición número 127 de la revista impresa de ContraPoder el 30 de octubre de 2015.

Yate de US$500 mil. Apartamento en Miami de US$2 millones. Casa de playa en Marina del Sur de US$1.8 millones. Y avión privado de US$ 7 millones. Helicóptero además. Gustavo Alejos, el hombre que construyó una fabulosa fortuna a fuerza de venderle, con maña y a precios exorbitantes, medicamentos al Estado, avizora hoy, desde donde se esconde, el final del poder que construyó en los últimos 15 años.

 

El empresario fue directivo de las farmacéutica J.I. Cohen y durante su administración afianzó un poder político gracias al generoso financiamiento de políticos: desde Óscar Berger, Álvaro Colom y Sandra Torres hasta Otto Pérez Molina.

Uno de los financistas declarados de los últimos dos presidentes (Álvaro Colom y
Otto Pérez Molina), es hoy perseguido por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Ministerio Público (MP) por aprovechar, montar y perfeccionar, su incursión en la política nacional para incidir en la compra de medicinas y equipos médicos para el Estado.

Considerado un advenedizo por los dueños del capital tradicional, pese a haberse codeado en sus círculos desde pequeño, como estudiante en el colegio Americano, Gustavo Alejos exhibió demasiado dinero en poco tiempo. A los 47 años, en una entrevista con este semanario, él valoró su fortuna personal en US$180 millones (más de Q1 millardo). Sus intereses de negocios, como secretario privado de la Presidencia durante la administración de Álvaro Colom (2008-12), ya se habían extendido más allá de los medicamentos por casi todas las áreas del Estado.

Invirtió en hidroeléctricas e incursionó en generación de energía solar. Decidió sobre la contratación festinada de miles de millones de quetzales en obra pública después de la tormenta Agatha. Se le vinculaba con el manejo de grúas y plataformas de revisión aduanera en los puertos.

A Roxana Baldetti, la exvicepresidenta ahora sujeta a investigaciones por corrupción, se le oyó decir en más de una ocasión con amargura, “es que Gustavo quiere estar en todo”. Se refería a todos los negocios del Estado.

La leyenda, narrada de la propia boca de Alejos, cuenta que poco después de los 18 años, a la muerte de su abuelo terrateniente de Retalhuleu, heredó una vieja desmotadora de algodón a orillas del camino a Champerico. Tenía poca fe en lograr fortuna con esa herencia. El algodón ya no era un cultivo viable en Guatemala. Supo, sin embargo, que el textilero Joe Habie estaba interesado en comprar la vetusta máquina. Y él, con más arrojo que conciencia, fue a verlo y fijó el precio en un millón de dólares.

Alejos es un reconocido bocazas. Tiende a exagerar las historias que cuenta. Su versión sostiene que Habie aceptó el precio sin rechistar y le pagó de un tirón ese monto.

Lo demás es historia resobada. Entró a trabajar y estableció sociedad en ciertos negocios con John Irving Cohen –el padre de un compañero suyo de colegio, Alberto Cohen– quien tenía representaciones farmacéuticas en el país y proveía medicamentos a las farmacias privadas y al Estado.

Como ejecutivo de JI Cohen construyó fortuna. Llegó a declarar que ganaba por encima de Q1 millón al mes y más tarde entró en pleito con los dueños de la firma y exigió una compensación económica. Se le atribuye haber reportado hasta Q60 millones de ganancias personales al año.

Con esfuerzo y mucha paciencia, Alejos encontró para Cohen (y para sí mismo) la fórmula del éxito. Construyó un auténtico cartel de proveeduría de medicamentos y equipos médicos al Estado.

El detalle es que lo hizo a costa de mucha gente pobre y no tan pobre en Guatemala.

Miles de personas han dejado de recibir las medicinas que necesitan para sobrevivir por la corrupción del sistema, propiciada por proveedores como Alejos y un puñado más. Muchos pequeños y medianos empresarios han desaparecido a merced de las prácticas clientelares de los más grandes y la propensión a enriquecerse de los funcionarios.

Gustavo Alejos: "La he ayudado y la sigo ayudando"

Perversión del Estado

El mecanismo de contrato abierto para la compra de medicamentos e insumos por parte del Ministerio de Salud, el Ministerio de la Defensa (para su Centro Médico Militar) y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), fue puesto en marcha durante el gobierno de Álvaro Arzú (1996-2000). El objetivo era reducir costos y acortar los plazos de compra, pero funcionó bien poco tiempo.

Las dificultades financieras del Estado, que retrasan los pagos a los proveedores, y la inoperancia de todo sistema de control, han provocado una concentración del mercado.
Solo sobreviven los grandes proveedores, que han aprendido a montar varias empresas, coludidas entre sí, para fingir competencia y garantizarse buenas ventas.

El empresario personificó la mezcla perfecta de negocios y política cuando durante el gobierno de Álvaro Colom fungió como Secretario Privado de Presidencia. (foto: Luis Soto)

Muchos de ellos sobornan con viajes, viáticos y bonificaciones a encargados de compras de hospitales y Centros de Atención Permanente. A directores y a ministros de Salud y, en la práctica, a todas las instancias llamadas a defender el interés público. Logran cobrar antes que los pequeños y así sus costos de financiamiento se hacen menores.

El Estado ha claudicado frente al interés de los proveedores que se enriquecen sin miramientos. La incursión clientelar ha llegado hasta los encargados de extender el registro para nuevas medicinas. Así se logra agilizar el permiso de venta de las marcas propias y entorpecer las de los competidores. También ha llegado a las juntas calificadoras que resuelven los contratos y a los encargados de compras que a menudo requieren lo que más le conviene vender a los proveedores.

A Alejos se atribuye haber llevado al extremo esta cooptación de las instituciones mientras tuvo la mayor cuota de poder político durante el gobierno de Colom. El volumen de su financiamiento electoral (en este último proceso financió a Sandra Torres) llegó a tal punto que se convirtió en secretario privado del Presidente, un puesto que le permitía controlar la agenda del gobernante.

Con tantas ventajas, no es extraño ver que una entidad como el IGSS prefiera comprar un medicamento de última generación contra el cáncer, que puede costar Q18 mil por dosis, en lugar de uno menos novedoso pero suficientemente eficaz que podría costar Q3 mil. La diferencia es que el más caro le deja mayor rentabilidad al proveedor.

Los farmacéuticos se ganan la buena voluntad de médicos y directores y encargados de compras pagando desde los servicios de Internet en no pocas dependencias públicas, sino también haciéndose cargo de los viáticos de los viajes al exterior de los funcionarios que acuden a seminarios y asambleas relacionadas con su negocio.

Para ganarse la buena voluntad de los médicos, los proveedores sustituyeron la aburrida figura del visitador médico por la de guapas edecanes que promueven los medicamentos. En el hospital de Amatitlán quedó ilustrado un caso de edecanes visitantes. Su director fue despedido hace muy poco.

La cadena completa

Con un mercado asegurado, pero con la intención de extraerle hasta la última gota, los grandes proveedores han dejado de representar solo a medicamentos fabricados en el exterior. También montaron o compraron laboratorios en el país para producir los propios. Y últimamente se han interesado en vender las medicinas al consumidor final.

Alejos aseguraba, solo unos meses atrás, que estaba interesado en la cadena de farmacias Galeno para completar el círculo (importación, fabricación y venta al detalle). El resultado de estas prácticas es la concentración del mercado de medicamentos y equipos médicos. El Estado depende de muy pocos proveedores, la mayoría con acuerdos y colusión entre sí, que se reparten el mercado como mejor les conviene y se ponen de acuerdo incluso para proveerle al IGSS, al ministerio de Salud y al de la Defensa, sin entrar en conflicto ni levantar más olas de las necesarias. Además, suelen poner en jaque al Estado cuando les viene en gana. Puesto que han logrado quebrar a sus competidores, solo unos pocos proveen ciertos medicamentos o insumos, como el oxígeno, y amenazan con detener las entregas si no se les paga con regularidad.

El retraso de los pagos a los proveedores pequeños, que no cuentan con los recursos o la disposición para sobornar a los encargados de pagos, ha provocado la quiebra de empresas.

El robo

Los casos de abuso en la proveeduría al Estado son escandalosos. Y no ocurren solo con las empresas de Alejos, ni en el seguro social de donde provienen las pruebas que han provocado la orden de captura en su contra y otras 13 personas.

La CICIG y el MP conocen ya del reciente intento de hacer aprobar una compra de Q132 millones en medicamentos dentro de la figura del contrato abierto. El ministro de Salud, Mariano Rayo, se opuso a aprobarla porque se pretende proveer el medicamento para hipertensión Aprovel de 150 miligramos a Q9.50 la tableta que podría conseguirse en comprimido por Q1.20.

Los proveedores logran que los encargados de requerir las medicinas en cada hospital sigan a la perfección sus instrucciones. Así consiguen diseñar las licitaciones a la medida de sus intereses.
Alejos es la figura arquetípica, como diseñador y gran rentabilizador de la red de influencias en la proveeduría de medicamentos. Pero buena parte de sus antiguos competidores entendieron sus mecanismos y los explotaron sin escrúpulos.
Para cada uno de los cuestionamientos, Alejos ha tenido siempre una respuesta. Si se le cuestiona la venta de medicinas en el país a precios exagerados en comparación con los de otras naciones, asegura que el precio lo imponen las farmacéuticas extranjeras. Si se le pregunta cómo logra que el Estado le pague más rápido a él que a otros proveedores, sostiene que solo el IGSS paga a todos al mismo tiempo y que el ministerio de Salud mantiene muchos retrasos que afectan a las empresas. Cuando se le recrimina no haber permitido que el país compre por medio del mecanismo regional de Comisca (comisión de ministros de Salud de Centroamérica), asegura que la diferencia de precios no es relevante una vez se suman los gastos administrativos y de publicidad. Y afirma que durante el gobierno de Colom se estableció, como una concesión magnánima, un mecanismo excepcional para comprar vacunas y medicamentos para pacientes con VIH con precios preferenciales.

En la mira

Primero Alejos entró en la mira de sus competidores, que pronto encontraron manera de llegar a acuerdo con él y no estorbarse sino favorecerse unos a otros. Luego se convirtió en el villano favorito del capital tradicional, que hubo de tolerarlo durante el gobierno de Colom y vio con fastidio cómo lograba reposicionarse en la administración de Otto Pérez Molina (le cedió al gobernante una residencia en Vista Hermosa).

El capital tradicional no tuvo reparos en entrar en tratos con él cuando la necesidad apremiaba. Alejos aseguraba, por ejemplo, haber llegado a arreglos con el expresidente Arzú para comprar algunos de los bienes de su hijo Roberto cuando este quebró.
Tras entrar en conflicto con su antiguo jefe y socio (Alejos producía macadamia en la bocacosta de Retalhuleu a gran escala en sociedad con Cohen), fue separado de la empresa y decidió seguir rentabilizando, ahora solo, el mecanismo diseñado.
Así compró la Droguería Colón y según todas las evidencias, montó otras farmacéuticas con socios y colaboradores para seguir el mismo patrón de venta de medicamentos.
Pero entonces apareció en el país el comisionado Iván Velásquez que priorizó la lucha contra la corrupción y el señor Alejos se convirtió pronto en uno de los objetivos de la Cicig.
CICIG señala a Gustavo Alejos por financiamiento ilícito a UNE
El caso de proveeduría criminal de medicamentos que el martes último salió a luz en el seguro social habrá de verse replicado en otros casos semejantes del ministerio de Salud y se vería igual en el ministerio de la Defensa de no ser porque una salvaguarda constitucional permite a los militares hacer compras en secreto, sin rendir cuentas.El cartel del que Gustavo Alejos fue fundador y gran beneficiario enfrenta un embate a gran escala. Y resulta impensable que en términos políticos y legales su emporio logre superar esta prueba. Pero puesto que no solo él y sus empresas lo rentabilizan, en tanto no se desbarate del todo ni se democratice el mercado y surja auténtica competencia para proveerle al Estado, los más probable es que sean otros como él quienes sigan disfrutando de un reino de alta rentabilidad a costa de muertes y graves enfermedades.

El  defensor de Gustavo Alejos, Jonathan Altalef, trabajó para el Ministerio Público (MP) y para la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Jonathan Altalef (izquierda) al lado de su patrocinado Gustavo Alejos. El defensor fungió hasta 2013 como abogado de la CICIG, justamente acusadora de su cliente. Las investigaciones contra Alejos empezaron en noviembre de 2014.

A las diez de la mañana, los medios alertaron sobre la presencia de Gustavo Alejos en la Torre de Tribunales. Alejos, prófugo de la justicia desde el 27 de octubre, se entregó ante el juzgado que controla el caso en el cual es acusado por tráfico de influencias, cohecho activo y asociación ilícita. El MP y la CICIG lo señalan de formar una estructura en el Seguro Social en la cual funcionarios, bajo soborno, favorecieron a sus empresas en contratos de proveeduría de medicamentos. Alejos se ha declarado inocente de estos cargos. Su defensor, Jonathan Altalef Rochmann, quien también forma parte del equipo de defensa de la exvicepresidenta Roxana Baldetti, fungió como abogado de CICIG.

De acuerdo al currículum de Altalef, publicado en la red social-profesional  LinkedIn, trabajó en el Ministerio Público (MP) de enero de 2004 a diciembre de 2008. La descripción que hace acerca de su trabajo en las fiscalías es bajo los capítulos de crimen organizado, lavado de dinero, tributario y asistencia legal internacional.

Aunque no lo menciona en dicha red, Altalef trabajó para la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) a la cual renunció en 2013. En una aclaración enviada al diario elPeriódico publicada el 1 de septiembre del presente año, el abogado explicó que decidió irse de la comisión debido a la desacreditación que sufría la institución en ese momento.

“Consideré que era prudente poner mi oficina y dedicarme al litigio penal, rama que me apasiona”, escribe Altalef.

Jonathan Altalef: "No defiendo a personas que investigué en Cicig"

Acusados por CICIG, clientes de Altalef

• César Medina Farfán: de acuerdo a la aclaración de elPeriódico previamente citada, Altalef trabaja como defensor de César Medina Farfán, acusado por la CICIG y el MP de asociación ilícita, cohecho activo, tráfico de influencias y falsedad de ideológica en el “Caso Redes”. Aunque en un inicio fue acusado de pasar información del caso al bando de la fiscalía, Altalef aclaró en elPeriódico que no comparte su estrategia con abogados ni personas ajenas al defendido. Afirma que esto le ha causado “fricciones” con algunos defensores de otros imputados.
• Roxana Baldetti: Altalef asesora legalmente a la ex vicepresidenta, acusada de liderar una red defraudación aduanera en el caso denominado como “La Línea”. Sin embargo, el abogado que lleva el caso es el licenciado Mario Cano.
• Gustavo Alejos: su más reciente patrocinado, se presentó hoy ante un juzgado después de dos meses de permanecer prófugo.

Altalef también figura como defensor de Roxana Baldetti en el caso que se sigue contra la exvicepresidenta por la extinción de dominio de sus bienes.

Los jóvenes universitarios que convocaron y participaron en las manifestaciones pacíficas fueron los protagonistas del 2015.

Tres figuras que combatieron la corrupción durante el 2015 son Todd Robinson, embajador de Estados Unidos en Guatemala; Iván Velásquez, comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), y Thelma Aldana, fiscal general de Guatemala. Robaron cámara dando un golpe al modus operandi de los gobernantes, colaborando en la captura y encarcelamiento del binomio presidencial, de otros altos funcionarios públicos y de algunos empresarios. Quizá tuvieron más que ver con alterar el resultado previsto de las elecciones generales que los ciudadanos manifestantes, pero yo quisiera resaltar el rol de los jóvenes que salieron a las calles e inundaron las redes sociales con sus mensajes anticorrupción, porque se perfilan como una fuerza innovadora.

Liderazgo difuso, prontitud de acción, honestidad y un impacto más allá de las
 fronteras nacionales son 
cuatro características que describen a estos protagonistas. Las palabras movimiento, organización o
conspiración no cuadran
con este fenómeno, porque
lo ocurrido en Guatemala
no es un asunto formal,
con jerarquía y caudillos.
Algunos nombres nos
suenan: Phillip Chicola,
 Paulina Arís, Lucía Mendizábal, el equipo de Libertópolis, Jóvenes por Guatemala, Guatemala Visible, Primero Guatemala, Anonymous, Movimiento Ciudadanos contra la Corrupción, Guatemala Activa, grupos de estudiantes universitarios y más. Hay liderazgo, pero es compartido. Los líderes deliberadamente evitan usar su activismo para el provecho personal. La actitud de “hacer y desaparecer” contrasta con el afán de lucirse, propio de un político en campaña. Contra toda expectativa, por la desconfianza del guatemalteco, esta actitud hizo creíbles las invitaciones a manifestar. Gustó a los participantes de toda edad que el canto del himno nacional se convirtiera en el gesto unificador, sustituyendo los fogosos discursos ideológicos.

“El grito anticorrupción es, sin lugar a dudas, el común denominador de los jóvenes manifestantes”.

Asociamos con la juventud su veloz y eficaz comunicación, pues arriba del 80 por ciento de los cibernautas son menores de 34 años. Hay más de 2 millones de cuentas de Facebook en el país y un número mayor es usuario de Internet; 9 de cada 10 ciudadanos tienen celular. La consultora Findanse estima que se enviaron 66 mil invitaciones para asistir a la primera manifestación del 25 de abril. Todos conocen el hashtag #RenunciaYa. El día con más conversaciones en redes sociales en el 2015 fue el 27 de agosto, día del paro nacional. La dimisión de Otto Pérez Molina fue conocida en poquísimas horas, luego de efectuarse. Las redes sirven para difundir rumores falsos, pero sobre todo sirven para proveer información veraz, no censurada, evocar una indignación colectiva y medir la reacción ciudadana.

El grito anticorrupción es, sin lugar a dudas, el común denominador de los jóvenes manifestantes. No son de izquierda ni de derecha, subrayaron varias veces, pero todos condenan el abuso del poder, el robo y el despilfarro por parte de sus representantes electos. Piden gobernantes probos y procesos administrativos transparentes. De allí que la honestidad sea el valor que más asociamos con los jóvenes ciudadanos. No pueden exigir a otros, conductas que ellos mismos no se esfuerzan por vivir. Y tienen la solvencia moral de exigir, precisamente, porque no pesa sobre sus hombros una reputación manchada.

Finalmente, no cabe duda de que las plazas públicas repletas de jóvenes manifestantes tuvieron repercusiones internacionales. No solo porque guatemaltecos en el exterior se unieron a las protestas desde la distancia, sino porque sus homólogos salvadoreños, hondureños y argentinos, entre otros, ahora ejecutan esfuerzos parecidos. Por el bien que estos jóvenes pueden hacer en Guatemala en el futuro cercano, merecen ser reconocidos como actores protagonistas del 2015.  

Jonathnan Altalef, abogado de Gustavo Alejos, dice que su trabajo le gusta tanto que no cobraría. "Pero hay que comer," añade. Su nombre ha saltado a los medios de comunicación a partir de sus clientes. En 2015 varias de las personas más poderosas, política o económicamente, llamaron a la puerta de su bufete: son algunos de quienes resultaron acusados en la cruzada contra la corrupción que emprendieron la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y el Ministerio Público (MP).

Altalef, de 38 años, no es un defensor improvivsado. Su experiencia más reciente, de hecho, se forma en el lado contrario de donde se sienta ahora: trabajó en el MP y la Cicig. En esta última, estuvo bajo el mando de dos comisionados: Francisco Dall’Anese (2010-2013) e Iván Velásquez (2013-actualidad).

Altalef proviene de una familia de migrantes judíos. Sus abuelos sufrieron la persecución nazi –eran huérfanos de campos de concentración– y llegaron a Guatemala el siglo pasado. Él es el único abogado en una familia de comerciantes. Se graduó de la Universidad Mariano Gálvez en 2008 y luego estudió una maestría en Derecho Procesal Penal en la misma casa de estudios.

Entre los clientes que, en medio de la lucha contra la corrupción, llamaron a Altalef se cuenta el empresario César Medina Farfán del caso “Redes y Política”; la exvicepresidenta Roxana Baldetti, a quien asiste en el caso que se sigue para la extinción de dominio de varios de sus bienes; y, ahora, el de Gustavo Alejos, empresario y financista político ligado a proceso hoy por cohecho activo, asociación ilítica y tráfico de influencias por el caso “Negociadores de la Salud”.

Altalef se sentó con ContraPoder para hablar de cómo llegó a defender a los acusados de su antiguo empleador.

El joven abogado (izquierda) antes de ser defensor, laboró en el bando contrario: en la Fiscalía y en la Cicig. A sus 41 años acumula una experiencia en investigación de casos de lavado de dinero, narotráfico y crimen organizado. Tres de sus clientes fueron los más poderosos políticos o empresarios en la historia más reciente del país.

Hablemos un poco de sus inicios, en su perfil profesional en LinkedIn publica que trabajó en el Ministerio Público (MP).

Empecé a trabajar en el 2004 como Oficial Primero, uno de los rangos más bajos, en la Fiscalía contra el Lavado de Dinero. También trabajé como traductor jurado (inglés-español) en casos donde había ciudadanos norteamericanos afectados.

En una aclaración que hizo en elPeriódico aparece que trabajó con la DEA (Drug Enforcement Administration).

Sí, durante un operativo en Quetzaltenango, la gente de la DEA se me acercó. Me convertí en un enlace entre DEA y el MP durante mi tiempo ahí.

¿En qué año dejó el MP?

En 2008 y me fui a trabajar con la firma de abogados Carrillo y Asociados.

¿Y después?

Fundé mi primera oficina. Era un cuchitril, pero era mi espacio. Luego alquilamos una casa con grupo de abogados en zona 13. Entre ellos Andrés López, mi socio (quien lo acompañó en las audiencias de Alejos).

¿En qué momento trabajó con la CICIG?

Me llamaron en 2011. Yo había aplicado para trabajar con ellos un año antes, pero se tardó el proceso de selección.

¿Cuál fue su trabajo allí?

No trabajé casos grandes ni relacionados con las personas que defiendo. Mis casos fueron pequeños. Por ejemplo, el caso Gasofa, que trabajé junto al Fiscal Francisco Sandoval de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI); y el de Vidal Requena (exdirector del Sistema Penitenciario, sentenciado por un incidente armado ocurrido en Amatitlán el 24 de abril de 2009). También investigué casos que no han hecho andar, en su mayoría que involucraban gente del Ministerio de Gobernación. Durante un tiempo, fui el notario de la comisión. El comisionado Iván Velásquez vio mi currículum y me mandó a llamar. Me encargué de trámites como los permisos de armas de los guardaespaldas, las tarjetas de circulación de los vehículos, etcétera.

También participó en el comité disciplinario de la comisión.

Sí, fui juez vocal III.

Durante su tiempo en CICIG, aparece una multa de Q1 mil impuesta por la Corte de Constitucionalidad. ¿Por qué lo multaron?

Esa multa fue el motivo principal por el cual  renuncié a Cicig. César Rincón (otro abogado de Cicig) me obligó a firmar un amparo que él elaboró bajos sus condiciones. Ese amparo nunca se me va a olvidar porque era en contra de un juez o una jueza. Era sobre el caso de Ariel Sánchez. De acuerdo a Rincón, él era el testaferro de la familia Mendoza. Rincón planteó mal el amparo porque la Cicig solamente puede aparecer como querellante en procesos relacionados con el crimen organizado, pero en este no era el caso.

¿Cuánto tiempo estuvo en la CICIG?

Si mal no recuerdo, hasta finales de 2013. Sufrí un desgaste en la comisión y me fui porque quería dedicarme al ejercicio. Para eso había estudiado. Me desgastó  Dall'Anese. Era un tipo muy irresponsable. Por eso es que la Cicig estaba tan mal proyectada. Ahora han hecho un buen trabajo.

Hace poco surgió un debate acerca de dos abogados de la Cicig que salieron para hacer su propia firma. ¿Cuál cree que es la diferencia de las situaciones?

Yo jamás conocí ninguno de los casos que defiendo ni tengo información de ellos. Cuando me fui de CICIG, muchos de esos nombres ni sonaban.

¿Cómo evalúa el trabajo del comisionado Velásquez?

Es una excelente persona.

¿Ha tenido contacto con él desde que salió de la comisión? 

Una vez le hablé. Después de que salí, alguien me llamó para defender un caso que investigué. Me quería comprar, básicamente. No tomé el caso, pero llamé al doctor Velásquez y le dije la situación.

 Pero si vemos a sus clientes actuales, son acusados de la Cicig.

Primero, quiero recalcar que no defiendo a personas que investigué en Cicig. Cuando yo estuve en la comisión, ni siquiera sonaban las investigaciones. Es más, algunos de mis clientes ni siquiera sabía quiénes eran. Si quiere, le cuento un poco acerca de cómo llegué a representar estos casos.

En el de Roxana Baldetti, a Mario Cano lo tuve de contraparte en el caso de Gasofa y, realmente, la relación ha sido muy respetuosa. Me lo encontré una vez en Géminis 10 y me dijo que se recordaba que era bueno con el tema de lavado de dinero, que si lo ayudaba a presentar un amparo a favor de  Baldetti, cuando todavía era vicepresidenta, para que no la investigaran. Rechacé esa oferta.

De ahí me llamó, nos juntamos en Cayalá y me habló acerca del caso de extinción de dominio de Baldetti. Y dije que como no era un tema penal, lo tomé

¿Y el de César Medina?

Un viernes me llamó un amigo que conocí siendo procurador. Me dijo que estaban allanando la oficina de uno de sus clientes y él no sabía nada de penal. Llegué y me presentaron a César Medina. Desde ese día y estaba la gente de Cicig, saludé a mis excompañeros, él se fijó en eso y me preguntó si dominaba el tema y yo le dije que sí.

Ahora, en el caso de Gustavo Alejos, fue muy curioso como fui contratado.

¿Por qué?

Me llamó la familia de él, habían visto mi currículum y me quisieron hablar. Me llamaron y al principio dijeron que era un caso de familia, de una mujer que había sido maltratada por su esposo. Cuando me senté en la reunión, me dijeron de qué se trataba el caso. Yo conocí a Alejos hasta el día de la audiencia

¿No tuvo relación previo a esa situación?

No, para nada. Yo le dije a la familia que me preocupaba tener contacto con él porque es un prófugo y la familia puede proteger a un prófugo, pero yo no. No quería saber absolutamente nada de él es un riesgo legalmente o me podría pasar algo.

¿Cómo conoció el caso? 

Me empapé por las noticias. De hecho, yo llegué sin documentos al caso y me estresó un poco  exponer.

¿Piensa tomar más casos parecidos? 

No sé. Yo creo que después de estos, tomaré un descanso.